Há muito que não tinha 2 minutos para voltar a escrever qualquer coisa, contudo não parava de pensar em tópicos, assuntos que pudesse abordar, este já anda a bater nas paredes do cérebro há demasiado tempo.
Não sei até que ponto possam ter ou não reparado no facto, estapafúrdio, ou não dependendo da pessoa que o analise, da constituição dos nomes dos políticos nacionais.
Sejamos mais concretos, os nomes de políticos que sejam militantes ou simpatizantes do PSD tem 3 nomes pelos quais são conhecidos, contudo dos outros partidos apenas são referenciados com 2 nomes.
Manuela Ferreira Leite, ora aqui estão 3. José Socrates, 2 apenas. Marcelo Rebelo de Sousa, mais 3. António Costa, 2 novamente.
Posso enunciar mais uma mão cheia deles como Pedro Passos Coelho, Aníbal Cavaco Sílva, Luis Filipe Menezes, Francisco Sá Carneiro, Pedro Santana Lopes.
Questionaram se haverá excepções? Claro que sim, por exemplo Paulo Rangel, mas são poucas se tiverem oportunidade para conferirem.
Parece que para estes senhores(as) possam ser subejamente conhecidos têm de ter 3 nomes pelos quais serão chamados.
Enquanto que noutras andanças 2 nomes bastam para ser reconhecido, Luis Amado, Mário Soares, Álvaro Cunhal, Francisco Louça.
Será incompetência dos restantes partidos em ter 3 nomes? Ou será excesso por parte do PSD em ter os politicos referenciados com mais 1 nome, pelo menos neste ponto, podem dizer que são os claros vencedores e destacadíssimos.
Resumindo, saiu daqui uma tese da treta.
Fora isto, tudo bem.
